礼来:不是我们的错

19
05月

Eli Lilly and Co.执行官为该公司在堪萨斯城的抗癌药物稀释案中采取的行动进行了辩护,称公司很难知道谁在使用其药物,更不用说滥用它们了。

礼来公司美国肿瘤学业务执行董事加里·尼科尔森周四对印第安纳波利斯之星的评论是礼来高级官员首次公开解释该公司在涉及堪萨斯城药剂师罗伯特·考特尼案件中的行为。

尼古尔森说:“任何声称莉莉都知道2000年稀释的人都是错误的。” “我们没有迹象表明发生了任何不幸事件。”

考特尼被指控在堪萨斯城的美国地方法院用稀释昂贵的抗癌药物,包括莉莉的Gemzar,因此他可以掏出价格差异。 星期一,他恳请无辜地改变药物Gezmar和Taxol的20项重罪,

趋势新闻

越来越多的民事诉讼代表受影响的Gemzar家庭提起诉讼,其中一些家庭称印第安纳波利斯公司。 他们声称,莉莉自去年以来就知道,考特尼正在向至少一名医生出售稀释的Gemzar,但却坐在那里。

密苏里州法院将考虑是否应将民事案件合并为一名法官或集体诉讼地位。

Nicholson说,Gemzar是Lilly最难追踪的药物之一,因为它只出售给批发商,因为医生在没有开处方的情况下将它用于办公室的病人身上。

Nicholson说,Lilly通常使用处方来追踪其药物,但必须通过跟踪公司购买的数据和销售人员从医生处获得的信息跟踪Gemzar。

“数据往往不准确。没有精确,准确的数据可以帮助我们,”尼科尔森说。

根据法庭文件,礼来推销员达里尔阿什利告诉联邦调查局,他注意到2000年初Gemzar Courtney的药房购买金额与药剂师销售金额之间存在差异。

法庭记录和公司官员说,2001年5月,阿什利与堪萨斯城肿瘤学家Verda Hunter博士进行了交谈,并引导亨特提醒联邦官员。

尼科尔森表示,推销员对Gemzar销售差异的认识是典型的,礼来公司没有理由怀疑任何不当行为。

Nicholson说,非法稀释不是莉莉销售人员在试图调和他们收集的销售数据时所考虑的。

堪萨斯城律师事务所律师Michael S. Ketchmark处理针对礼来公司的诉讼,他说Nicholson的解释似乎与Ashley对联邦调查局的陈述相矛盾。

“我们不断得到不同的解释......关于发生的事情,”Ketchmark说。 “原因很明显。他们意识到他们在这里遇到了一个巨大的问题。他们正面临一场可能造成巨大损失赔偿的审判。”

他过去也抱怨礼来有多快。

“礼来公司代表在2000年初开始怀疑这些药物正在被稀释,”Ketchmark本月早些时候表示。 “他带着这些信息前往礼来公司。直到2001年夏天,大约18个月后,他们终于告诉了医生。”

Ketchmark表示,Gemzar易受篡改的可能性可能成为他公司针对礼来的法律案件的一部分。 他说Lilly有义务使产品防篡改。

©MMI CBS Worldwide Inc.保留所有权利。 本资料不得发布,广播,重写或重新分发。 美联社对本报告做出了贡献